STUDY ON THE MECHANIZATION OF COWPEA CROP PRODUCTION UNDER EGYPTIAN CONDITIONS

الملخص العربيأجريت التجربة لزراعة وحصاد ودراس محصول اللوبيا تحت الظروف المصرية خلال موسم 2005/2006 في مساحة 1.5 فدان في ارض رملية بمزرعة كلية الزراعة بالخطارة – محافظة الشرقية.وكانت أهداف الدراسة:1- اختيار أنسب طريقة لزراعة وحصاد ودراس محصول اللوبيا للحصول على أعلى إنتاجية وأقل تكاليف.2- دراسة تأثير كل من المحتوى الرطوبى للحبوب والسرعات المختلفة على الفواقد الحقلية عند الحصاد.3- دراسة تأثير خواص النبات وسرعة درفيل الدراس على عملية الدراس.وقد أجريت التجربة باستخدام المعاملات الاتية:(A) زراعة يدوى + حصاد يدوى + دراس بالالة الثابتة.(B) زراعة يدوى + حصاد بالمحشة الخليفة للجرار + دراس بالآلة الثابتة.(C) زراعة يدوى + حصاد بالمحشة الذاتية + دراس بالآلة الثابتة.(D) زراعة آلية فى جور (البذارة الهوائية) + حصاد يدوى + دراس بالالة الثابتة.(E) زراعة آلية في جور (البذارة الهوائية) + حصاد بالمحشة الخلفية للجرار + دراس بالالة الثابتة.(F) زراعة آلية في جور (البذارة الهوائية) + حصاد بالمحشة الذاتية + دراس بالآلة الثابتة.(G) تسطير الى (السطارة) + حصاد يدوى + دراس بالآلة الثابتة.(H) تسطير الى (السطارة) + حصاد بالمحشة الخلفية للجرار + دراس بالآلة الثابتة.(I) تسطير الى (السطارة) + حصاد بالمحشة الذاتية + دراس بالآلة الثابتة.وقد تم الحصول على النتائج التالية:(1) تأثير طرق الزراعة على بعض صفات النبات:(أ) نسبة الإنبات كانت أعلى قيمة لها تحت طريقة الزراعة اليدوية تليها آلة الزراعة في جور تليها السطارة وهى (96 ، 93.5 ، 90 %) على الترتيب.(ب) فترة التكشف (بزوغ البادرات) كانت أعلى قيمة فى الزراعة بالبذارة الهوائية تليها الزراعة اليدوية تليها السطارة (12 ، 11 ، 9 يوم) على الترتيب.(ج) كثافة النباتات كانت أعلى كثافة للنباتات تحت الطريقة اليدوية تليها السطارة تليها البذارة الهوائية وهى (16.1 ، 13.2 ، 11.9 نبات/ م2 ) على الترتيب.(د) طول الساق كانت أعلى قيمة لها تحت طريقة الزراعة اليدوية تليها السطارة تليها البذارة الهوائية وهى (52.7 ، 45.2 ، 38.9 سم) على الترتيب.(ه) انتظامية التوزيع كانت أقل قيمة لها عند الزراعة بالبذارة الهوائية تليها الزراعة بالسطارة تليها الزراعة اليدوية وهى (18.23 ، 23.54 ، 29.45%) على الترتيب.(و) عدد الأفرع للنبات كان أعلى متوسط للأفرع 5.9 وذلك تحت الزراعة بالبذارة الهوائية بينما كان 5.1 فرع/نبات تحت الزراعة بالسطارة ، وقد بلغ متوسط عدد الأفرع 4.6 تحت الزراعة اليدوية.(ز) عدد القرون والبذور لكل نبات كان أكبر متوسط لعدد القرون تحت الزراعة بالبذارة الهوائية تليها السطارة تليها الزراعة اليدوية وكانت (21.7 ، 18.5 ، 14.4 قرن/نبات) وأيضا كان متوسط عدد البذور (89.6 ، 72.4 ، 59 بذرة / نبات) تحت نفس الظروف.(ح) وزن البذور لكل نبات كان متوسط وزن البذور/ نبات (12.14 ، 9.62 ، 7.04 جرام/ نبات) لكل من البذارة الهوائية والسطارة والزراعة اليدوية على الترتيب.(2) تأثير طرق الزراعة على محصول الحبوب:يعتبر محصول الحبوب محصلة لمكونات المحصول (عدد الأفرع على الساق ، ووزن الألف حبة) وقد ظهر من التجربة أن الزراعة الآلية أنتجت عدد أفرع وحبوب أكثر من الزراعة اليدوية ، فكان المحصول الكلى (557.3 ، 472.5 ، 408.7 كجم/ فدان) ووزن الألف حبة كان (183.4 ، 174.5 ، 164.2 جم) تحت الزراعة بالبذارة الهوائية تليها السطارة تليها الطريقة اليدوية على الترتيب.(3) السعة والكفاءة الحقلية في طرق الحصاد المختلفة:بلغت السعة الحقلية للمحشة المعلقة خلف الجرار (0.4661 ، 0.7600 ، 1.1101 ، 1.3418 فدان / ساعة) بينما للمحشة الذاتية كانت (0.4062 ، 0.7018 ، 1.1034 ، 1.4048 فدان/ ساعة) وذلك من خلال السرعات (1.5 ، 2.7 ، 4.5 ، 6 كم/ ساعة) على الترتيب. أما بالنسبة للسعة الحقلية للحصاد اليدوي كانت (0.026 فدان/ ساعة).وقد كانت الكفاءة الحقلية (87.01 ، 78.81 ، 69.07 ، 62.62 %) للمحشة المعلقة خلف الجرار، بينما كانت للمحشة الذاتية (94.80 ، 90.98 ، 85.82 ، 81.96 %) وذلك على السرعات (1.5 ، 2.7 ، 4.5 ، 6 كم/ ساعة) على الترتيب. وقد كانت الكفاءة الحقلية لطريقة الحصاد اليدوية (75.8 %).(4) تأثير طرق الحصاد على فواقد البذور:* كانت فواقد الحبوب التى تتمثل فى فواقد الحصاد متأثرة بطرق الحصاد والآلة المستخدمة. كما ازدادت نسبتها بانخفاض أو زيادة نسبة الرطوبة للبذور عند الحصاد عن الرطوبة المثلي (12.22 %).* كما ازدادت نسبة الفواقد بزيادة سرعة الآلة أثناء الحصاد.* وقد وجد أن فواقد الحبوب تكون أقل ما يمكن أثناء عملية الحصاد عندما تكون الرطوبة للبذور (12.22 %)، والسرعة الأمامية 2.7 كم/ ساعة.(5) تأثير الالة والصفات النباتية على عملية الدراس:(أ) القرون غير المدروسة : تزداد نسبة الحبوب غير المدروسة بزيادة نسبة الرطوبة للحبوب ، بينما تقل بزيادة سرعة درفيل الدراس فكانت (10.55 ، 6.12 ، 4.89 %) عند محتوى رطوبى (16.23 %) ، عند سرعات درفيل (400 ، 500 ، 600 لفة/ دقيقة) كما بلغت نسبة الحبوب غير المدروسة (7.15 ، 4.34 ، 3.11 %) عند محتوى رطوبى (13.60 %) ، وكانت (4.58 ، 2.43 ، 1.30 %) عند محتوى رطوبى للحبوب (9.52 %) ، وكانت (3.75 ، 1.73 ، 0.63 %) عند محتوى رطوبى للحبوب (7.14 %) عند نفس سرعات الدرفيل السابقة.(ب) نسبة الحبوب المكسورة : تزداد نسبة الحبوب المكسورة بزيادة سرعة الدرفيل كما تقل بزيادة المحتوى الرطوبى للحبوب ، حيث بلغت (0.96 ، 1.99 ، 3.62 %) عند محتوى رطوبى (16.23%) عند سرعات درفيل (400 ، 500 ، 600 لفة/ دقيقة). وكانت (1.82 ، 3.03 ، 4.88 %) عند محتوى رطوبى للحبوب (13.60%)، وكانت (2.66 ، 3.35 ، 5.17 %) عند محتوى رطوبى للحبوب (9.52 %) ، كما كانت (4.95 ، 6.28 ، 8.88 %) عند محتوى رطوبى (7.14 %) عند نفس سرعات الدرفيل السابقة.(ج) فواقد الدراس : وجد أن فواقد الدراس تنخفض بزيادة نسبة الرطوبة من (7.14 – 9.52 %) ثم تزداد بزيادتها من (9.52 – 16.23 %) وكذلك فإن فواقد الدراس تنخفض بزيادة السرعة من (8.37 – 10.47 م/ ث) ثم تزداد بزيادتها من (500 – 600 لفة/ دقيقة). وكانت نسبتها (11.51 ، 8.11 ، 8.51 %) عند محتوى رطوبى (16.23%) ، وسرعات درفيل (400 ، 500 ، 600 لفة/ دقيقة) على الترتيب. كما بلغت (8.97 ، 7.37 ، 7.99 %) عند محتوى رطوبى للحبوب (13.60%)، وكانت (7.24 ، 5.78 ، 6.47 %) عند محتوى رطوبى للحبوب (9.52 %) ، وكانت أيضا (8.70 ، 8.01 ، 9.51 %) عند محتوى رطوبى (7.14 %) عند نفس سرعات الدرفيل السابقة.(د) كفاءة الدراس : تزداد كفاءة الدراس بزيادة سرعة الدرفيل وانخفاض نسبة الرطوبة للبذور ، حيث كانت (89.45 ، 93.88 ، 95.11 %) عند سرعات درفيل (400 ، 500 ، 600 لفة/ دقيقة) عند نسبة رطوبة للبذور (16.23 %) ، وكانت (92.85 ، 95.66 ، 96.89 %) عند نسبة رطوبة للبذور (13.60 %) ، وكانت (95.42 ، 97.57 ، 98.70 %) عند نسبة رطوبة للبذور (9.52 %) ، وكانت (96.25 ، 98.27 ، 99.37 %) عند نسبة رطوبة للبذور (7.14 %)، عند نفس سرعات الدرفيل السابقة.(ه) كفاءة التنظيف : تزداد كفاءة التنظيف بزيادة سرعة الدرفيل وانخفاض نسبة الرطوبة للبذور ، حيث كانت (90.07 ، 92.24 ، 93.91%) عند سرعات درفيل (400 ، 500 ، 600 لفة/ دقيقة) عند نسبة رطوبة للبذور (16.23 %) ، وكانت (91.98 ، 93.53 ، 95.08 %) عند نسبة رطوبة للبذور (13.60 %) ، وكانت (94.03 ، 95.82 ، 96.64 %) عند نسبة رطوبة للبذور (9.52 %) ، وكانت (96.05 ، 97.71 ، 98.65 %) عند نسبة رطوبة للبذور (7.14 %)، عند نفس سرعات الدرفيل السابقة.(6) الطاقة المطلوبة للنظم الآلية المختلفة:أمكن ترتيب المعاملات تنازليا طبقا لاحتياجات الطاقة المطلوبة كالتالى المعاملة (E) ثم المعاملة (H) ، المعاملة (B) ، المعاملة (F) ، المعاملة (I) ، المعاملة (G) ، المعاملة (D) ، المعاملة (C) ، المعاملة (A) وذلك بوحدات (كيلو وات. ساعة/ طن). حيث كانت أقل المعاملات احتياجا للطاقة هي المعاملة (A) وهى (زراعة يدوى + حصاد يدوى + دراس بالة الدراس الثابتة) وكانت (66.77 كيلو وات . ساعة/ طن) ، وأكبرهم هى المعاملة (E) وهى (زراعة آلية فى جور(البذارة الهوائية) + حصاد بالمحشة الخلفية للجرار + دراس بالة الدراس الثابتة) وكانت (110.86 كيلو وات . ساعة/ طن).(7) التكاليف للعمليات الآلية المختلفة:أمكن ترتيب المعاملات تنازليا طبقا للتكاليف المطلوبة لكل عملية فكانت كالتالي المعاملة (A) ، المعاملة (G) ، المعاملة (D) ، المعاملة (B) ، المعاملة (C) ، المعاملة (H) ، المعاملة (E) ، المعاملة (I) ، المعاملة (F) وذلك بوحدات (جنية/ طن). حيث كانت المعاملة (F) أقل المعاملات تكلفة وهى (زراعة آلية في جور ( البذارة الهوائية(+ حصاد بالمحشة الذاتية + دراس بالة الدراس الثابتة) حيث كانت التكلفة (126.71 جنية/ طن). وكانت أكبرهم المعاملة (A) وهى (زراعة يدوى + حصاد يدوى + دراس بالة الدراس الثابتة) حيث كانت التكلفة (571.10 جنية/ طن).التوصيات1- يوصى باستخدام المعاملة (F) وهى (زراعة آلية في جور (البذارة الهوائية(+ حصاد بالمحشة الذاتية + دراس بالة الدراس الثابتة) لإنتاج اللوبيا تحت الظروف المصرية، حيث أنها سجلت أقل قيمة للتكاليف مقارنة بباقي المعاملات المستخدمة.2- يوصى بحصاد محصول اللوبيا عند نسبة رطوبة (12.22 %) وسرعة أمامية لآلة الحصاد (2.7 كم/ ساعة) حيث أنها سجلت أقل قيمة للفواقد الحقلية للبذور.3- يوصى بدراس محصول اللوبيا عند نسبة رطوبة (9.52 %) وسرعة درفيل 500 لفة/ دقيقة (19.10 م/ ث) حيث أنها سجلت القيم المناسبة من القدرة وفواقد البذور.